К вопросу оформления раздела «Научно-практическая работа» квалификационной категории врача

Актуальность При оформлении работы для присвоения квалификационной категории врачу необходимо заполнить Раздел 6. Научно-практическая работа, который включает участие в научно-практических конференциях, медицинских научных обществах, выступление с докладами, публикации), а также относящиеся к нему Раздел 11. Спи-сок литературы подпункты 11.2. Список публикаций аттестуемого в научных журналах и сборниках, тезисов докладов и 11.4. Список выступлений на международных, всероссийских и республиканских конференциях, коллегиях органов управления здравоохранения территорий и субъекта Российской Федерации.
Самостоятельные исследования и (или) научно-практическая работа не является должностной обязанностью врача, но приветствуется при аттестации на I квалификационную категорию и желательна - при подаче заявления на высшую категорию. Для большинства практических врачей раздел о научно-практической работе является «камнем преткновения» (лат. petra scandali, lapis offensionis) и серьёзным препятствием на пути к успешному завершению аттестационной работы и присвоению заявленной категории.
Материал и методы Проведён анализ шести квалификационных работ авторов на пред-мет научной составляющей как части обязательных требований к оформлению документов при их подаче в Аттестационную комиссию о присвоении квалификационной врачебной категории. Глубина исследования составила 25 лет. При работе над материалом использовались методические подходы: системный, комплексный, динамический, нормативный и ситуационный. Методы анализа включали: исторический, аналитический и сравнения. Для анализа применялись приёмы группировки, сплошных и выборочных наблюдений.
Обсуждение Формирование научных интересов будущего врача начинается в аудиториях медицинского института в студенческих научных кружках, и в каждом конкретном случае происходит по-разному. Как правило, из нескольких направлений выбирается одно, которое становится научной доминантой и определяет лицо исследователя. Однако нередко в зависимости от ситуаций возможны и другие результативные параллельные исследования в различных областях медицины, если они затрагивают общие медицинские вопросы и (или) специализация врача постоянно востребована, когда он работает в устойчивой научной группе над междисциплинарными проблемами.
Научную работу практикующего врача-психиатра амбулаторного звена трудно оценивать, так как с одной стороны её выполнение имеет рекомендательный, а не обязательный характер, с другой - очень ярко характеризует заинтересованность в анализе результатов собственной работы, творческий потенциал и научную активность.
Если на категорию подаёт практикующий врач - научный работник или преподаватель медицинских колледжа или высшего учебного заведения, то этот раздел становится одним из основных и самых выигрышных.
Современная наука измеряет ценность публикаций наукометрическими показателями, в том числе количеством цитирований. О соискателе квалификационной категории врача следует указать следующую информацию:
Членство медицинских научных обществах (Союз психиатров России и др.)
ORCID iD (Open Researcher and Contributor ID - незапатентованный буквенно-цифровой код, который однозначно идентифицирует научных авторов): 0000-0000-0000-0000
Web of Science ResearcherID: D-0000-0000
SPIN-код - персональный идентификационный код автора в SCIENCE INDEX - информационно-аналитическая система, построенная на основе данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ): 0000-0000
Author iD (SCIENCE INDEX - информационно-аналитическая система, построенная на основе данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)): 000000
Сфера научных интересов (сформулировать):
Темы диссертаций (если есть):
Число публикаций с указанием объёма суммарного личного участия в авторских листах (40 000 печатных знаков) по Списку опубликованных научных и учебно-методических работ (форма 3н).
Регистрация и число публикаций, цитирований, индекс Хирша (c указанием электронных адресов страниц) в:
Российский индекс научного цитирования (РИНЦ);
PubMed;
Scopus;
Web of Science;
Другие (если есть).
Краткая суммарная информация: Участие в научно-практических конференциях; Выступления с докладами; Число научных и учебно-методических публикаций.
Полный список публикаций и (или) тезисов докладов соискателя в научных журналах и сборниках, приводится в разделе 11.2.
Полный список выступлений на международных, всероссийских и республиканских конференциях, коллегиях органов управления здравоохранения территорий и субъекта Российской Федерации (раздел 11.4).
Заключение Знание максимальных современных требований к наукометрической характеристике авторов научных и учебно-методических публикаций позволяет практическому врачу, автору аттестационной работы, оценить собственные результаты и представить их в наиболее правильно оформленном варианте. Наличие даже части обсуждаемой информации в квалификационной работе даёт объективную положительную характеристику научно-практической деятельности врача для присвоения категории.