Доступность и качество специализированной первичной медико-санитарной помощи при болезнях уха и сосцевидного отростка: медико-социальные и организационные барьеры
Медико-социальная значимость болезней уха и сосцевидного отростка определяется достаточно высокой их распространенностью, выраженной тенденцией к росту общей и первичной заболеваемости и стойким ущербом, который наносится здоровью пациента и одновременно отрицательно влияет на его социализацию [1, 2]. По данным Всемирной организации здравоохранения, инвалидизирующей потерей слуха страдают до 4-5% населения, и, по прогнозам, этот показатель будет неуклонно расти. В связи с этим особое внимание должно уделяться вопросам качества и доступности медицинской помощи пациентам с болезнями уха и сосцевидного отростка из-за выраженного ухудшения качества жизни в исходе заболевания [3-12].
В современных условиях анализ удовлетворенности пациентов медицинской помощью стал не только инструментом, позволяющим оценить качество, но и возможностью выявить и проанализировать причины его снижения. Полученная информация может быть использована для разработки мероприятий по совершенствованию пациент-ориентированного подхода, а также служить мерилом социальной эффективности здравоохранения. Несмотря на важность получаемой при опросе пациентов информации, существует множество различных опросников, которые до настоящего времени не валидизированы и не стандартизированы. Каждая медицинская организация, в которой внедрена система менеджмента качества, разрабатывает и использует свои инструменты для фиксации и анализа удовлетворенности потребителей в зависимости от особенностей медицинской деятельности. Наиболее простым и распространенным методом анализа удовлетворенности представляется анкетирование, при этом оценка удовлетворенности пациентов от взаимодействия с медицинской подсистемой может использоваться как индикатор социальной эффективности здравоохранения, отражая принцип пациент-ориентированного подхода [13-19].
Цель - изучить основные причины неудовлетворенности пациентов с болезнями уха и сосцевидного отростка качеством оказания медицинской помощи в амбулаторных условиях.
Материал и методы
В процессе работы выполнено анкетирование 976 пациентов с заболеваниями уха и сосцевидного отростка в 8 поликлиниках Санкт-Петербурга, территориально расположенных в разных районах города.
При определении необходимого объема выборки опирались на правила использования статистических методов в медицинских исследованиях и использовали несколько методик: 1) К.А. Отдельновой (1980), согласно которой при абсолютном числе наблюдений в 900 единиц p>0,01; 2) В.И. Паниотто (1982), при которой объем генеральной совокупности 100 000 единиц требует числа наблюдений 398-400 единиц; 3) N. Fox (2009), когда при p>0,05 объем выборки должен составлять 350 наблюдений; 4) калькулятора выборки, доступного on-line (https://questionstar.ru/statiy/calculator-razmera-viborki), согласно данным которого при численности населения 4500 тыс. человек и первичной заболеваемости 25 случаев на 1000 чел. населения репрезентативная выборка составляет 753 единицы [20-24]. Исследование проводилось в период 2023‒2024 гг.
В ходе исследования использована специально разработанная анкета, которая включала: 1) вводную часть с обращением к респонденту; 2) основную часть с открытыми и закрытыми вопросами о причине обращения в медицинскую организацию, сроках записи и ожидания приема, выбранной пациентом форме записи к врачу, проблемах организационного характера, возникших при посещении поликлиники; 3) заключительную часть, фиксирующую демографические и социальные данные респондента.
Количественные переменные представлены в виде среднего арифметического и стандартного отклонения (M±SD). Качественные переменные представлены в виде процентной доли (%). Рассчитывали доверительные интервалы (ДИ) для отношения шансов.
Для выявления предикторов, статистически значимо влияющих на оценку респондентами качества медицинской помощи в поликлинике, последовательно выполнен однофакторный и многофакторный логистический регрессионный анализ. Целевой переменной являлась качественная бинарная переменная, а предикторами - как качественные, так и количественные переменные с любым видом распределения. В проведенном исследовании оценка респондентами качества медицинской помощи в поликлинике являлась зависимой переменной при моделировании логистической регрессией. Для этого она была приведена к дихотомическому виду "не удовлетворен"/"удовлетворен". Определяли отношение шансов (ОШ) для закодированного исхода зависимой переменной, что позволило на количественном уровне оценить меру влияния включенных в модель независимых признаков на зависимую переменную. Исходом, для которого вычислялись ОШ, являлась оценка "не удовлетворен".
Отношение шансов вычисляли по следующей формуле:
где А - есть предиктор, есть неудовлетворенность медицинской помощью; В - есть предиктор, нет неудовлетворенности медицинской помощью; С - нет предиктора, есть неудовлетворенность медицинской помощью; Д - нет предиктора, нет неудовлетворенности медицинской помощью.
Результаты и обсуждение
Среди опрошенных преобладали женщины (63,0%), лица со средним специальным (43,6%) или высшим образованием (34,4%). Средний возраст респондентов составил 48,6±18,7 года. Среди участников исследования больше всего было пациентов 60 лет и старше - 36,0%; на лиц от 18 до 30 лет пришлось 20,3%; от 31 до 40 лет - 17,9%; от 41 до 50 лет - 13,5% и от 51 до 60 лет - 12,3%. Более половины респондентов являлись работающими (56,1%).
Исследование показало, что почти 2/3 респондентов (65,6%) обратились к оториноларингологу впервые в данном году. Несмотря на то что причиной обращения в подавляющем большинстве случаев было острое заболевание, время ожидания приема достигало 29 дней, а в день обращения осмотрены лишь 21,7%. Ожидали приема от 2 до 7 дней 49,1% опрошенных, а 8 дней и более - 29,2%. Почти 1/4 (24,9%) пациентов перенесли в течение ближайших 30 дней простудное заболевание, а более 1/2 опрошенных имели хроническую сердечно-сосудистую патологию.
Доля лиц с хронической патологией уха и сосцевидного отростка составила 13,4%, при этом лишь 4,9% из них наблюдались оториноларингологом регулярно. Это во многом связано с отсутствием в приказе Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.03.2022 № 168н "Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми" такой группы диспансерного наблюдения [24]. Однако пациенты с хроническими болезнями уха и сосцевидного отростка составляют группу риска возникновения стойкого снижения слуха, что может существенно снизить качество их жизни.
Данные анкетирования свидетельствуют о том, что около половины пациентов записались на прием к специалисту через интернет-ресурсы (49,9%), и примерно в равных долях были представлены респонденты, записавшиеся по телефону и лично посетившие для этого поликлинику (25,3 и 24,8% соответственно).
Исследование показало, что полностью удовлетворены оказанной медицинской помощью лишь 47,2% пациентов с заболеваниями уха и сосцевидного отростка. О сложностях записи на амбулаторный прием сообщили 10,2% респондентов, а в число этих проблем входило: отсутствие талонов на прием, трудности дозвона по телефону, очередь в регистратуру поликлиники. Время ожидания у кабинета оториноларинголога у 2/3 опрошенных достигало 10 мин и более (66,3%). Не удовлетворены состоянием помещений медицинской организации и санитарным состоянием 8,4% опрошенных, состоянием кабинета врача-специалиста - 10,5%.
В процессе моделирования однофакторной логистической регрессией оценено независимое влияние изучаемых предикторов на формирование неудовлетворенности качеством оказываемой медицинской помощи. На рис. 1 представлены статистически значимые независимые предикторы и соответствующие им рассчитанные значения ОШ с 95% ДИ.


Таким образом, применение многофакторной логистической регрессии способствовало выявлению комплекса причин неудовлетворенности пациентов качеством организации медицинской помощи. При этом в комплексной модели влияние ряда причин нивелируется до статистически незначимого уровня (сроки ожидания приема, отсутствие простудных заболеваний в течение ближайших 30 дней, наличие заболеваний сердечно-сосудистой системы). Однако в условиях одновременного воздействия всех изучаемых причин усиливается степень влияния гендерного признака - женского пола (ОШ 9,91; 95% ДИ 6,27-15,64); статуса пенсионера и/или инвалида (ОШ 3,24; 95% ДИ 1,66-6,29); наличия сложностей при попадании на амбулаторный прием (ОШ 3,50; 95% ДИ 2,11-5,80); отсутствия исчерпывающих ответов н а интересующие пациента вопросы во время амбулаторного приема (ОШ 9,32; 95% ДИ 4,82-18,02).
Анкетирование пациентов с заболеваниями уха и сосцевидного отростка показало: полностью удовлетворены качеством медицинской помощи менее половины пациентов (47,2%). На формирование неудовлетворенности качеством оказываемой медицинской помощи влияют весьма разнообразные причины, среди которых женский пол, неполучение полноценных данных о своем заболевании и ходе лечебно-диагностического процесса во время приема оториноларинголога, сложности при попадании на прием, статус пенсионера или инвалида, сроки ожидания приема более 8 дней, наличие хронических заболеваний сердечно-сосудистой системы, отсутствие перенесенных заболеваний в течение месяца до приема. Многофакторный логистический регрессионный анализ способствовал выявлению комплекса показателей, которые снижают удовлетворенность пациентов качеством организации медицинской помощи. При этом выросла роль гендерной принадлежности, статуса пенсионера и/или инвалида, наличия сложностей при попадании на амбулаторный прием, отсутствия исчерпывающих ответов на интересующие вопросы во время амбулаторного приема.
Исследование показало, что нормативноправовыми актами не предусмотрено осуществление диспансерного наблюдения взрослых пациентов, страдающих хроническими заболеваниями уха и сосцевидного отростка, что может вести к снижению качества их жизни и инвалидизации.
ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, Санкт-Петербург, Российская Федерация:
Могучая Ольга Владимировна (Olga V. Moguchaya) – доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением
E-mail: ovm55@yandex.ru
https://orcid.org/0000-0001-7111-6981
Авдеева Марина Владимировна (Marina V. Avdeeva) – доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением
E-mail: lensk69@mail.ru
https://orcid.org/0000-0002-4334-5434
Ходжакулиев Гельды Батырович (Geldi B. Hojagulyyev) – аспирант кафедры общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением
E-mail: baron148@mail.ru
https://orcid.org/0009-0000-8251-1258
Мариничева Галина Николаевна (Galina N. Marinicheva) – кандидат медицинских наук, доцент кафедры общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением
E-mail: Galina.Marinicheva@szgmu.ru
https://orcid.org/0000-0001-5920-2983
Филатов Владимир Николаевич (Vladimir N. Filatov) – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением
E-mail: Vladimir.Filatov@szgmu.ru
http://orcid.org/0000-0003-1017-9975
Литература
2. Авдеева М.В., Могучая О.В., Ходжакулиев Г. Медико-социальные и экономические последствия заболеваний уха и сосцевидного отростка // Медицина и организация здравоохранения. 2024. № 3. С. 90-99.
3. Дайхес Н.А. Междисциплинарный подход и новые технологии в научно-клиническом развитии оториноларингологии // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 7. С. 660-666.
4. Исаченко В.С., Хамгушкеева Н.Н., Блинова М.Л., Цыдыпова Д.A., Сотникова К.И., Дворянчиков В.В. Медицинские и социальные аспекты проблемы хронических гнойных средних отитов // Медицинский совет. 2022. № 23. С. 349-356.
5. Касиев Н.К., Маманов М.А. Распространенность отоларингологической заболеваемости среди населения Ошской области // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6, № 1. С. 114-121.
6. Могучая О.В., Ходжакулиев Г. Оценка качества медицинской помощи пациентам с патологией уха и сосцевидного отростка на амбулаторном этапе на основе анкетирования // Электронный сборник материалов XI Всероссийской с международным участием научно-практической конференции "Здоровье населения и качество жизни". Санкт-Петербург, 2024. Ч. 2. С. 73-80.
7. Deafness and hearing loss. WHO, 2024. URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/deafness-and-hearing-loss (дата обращения: 13.03.24).
8. Ertzgaard S.I., Kristin N., Sofie T., Sindberg H.G., Bang H.T., Cosmas M. et al. Prevalence of hearing impairment among primary school children in the Kilimanjaro region within Tanzania // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2020. Vol. 130. Article ID 109797.
9. Li W., Zhao Z., Lu Z., Ruan W., Yang M., Wang D. The prevalence and global burden of hearing loss in 204 countries and territories, 1990-2019 // Environ. Sci. Pollut. Res. Int. 2022. Vol. 29, N 8. P. 12 009-12 016.
10. Masalski M., Morawski K. Worldwide prevalence of hearing loss among smartphone users: cross-sectional study using a mobile-based app // J. Med. Internet Res. 2020. Vol. 22, N 7. Article ID e17238.
11. Tamblay N., Torrente M.C., Huidobro B., Tapia-Mora D., Anabalon K., Polack S., Bright T. Prevalence, risk factors and causes of hearing loss among adults 50 years and older in Santiago, Chile: results from a rapid assessment of hearing loss survey // Int. J. Audiol. 2023. Vol. 62, N 1. Р. 53-61.
12. Verma R.R., Konkimalla A., Thakar A., Sikka K., Singh A.Ch., Khanna T. Prevalence of hearing loss in India // Natl Med. J. India. 2021. Vol. 34, N 4. Р. 216-222.
13. Джуринский М.О., Шепель Р.Н., Дьяченко М.Ю., Огнев Ю.Н. Анализ удовлетворенности взрослого населения оказанием первичной медико-санитарной помощи как один из инструментов для определения качества медицинских услуг амбулаторного звена // Вестник Росздравнадзора. 2022. № 6. С. 57-61.
14. Дьяченко Т.С., Иваненко В.В., Пелих Е.В. Оценка качества медицинской помощи при ЛОР-заболеваниях в детских поликлиниках г. Волгограда // Медицина и организация здравоохранения. 2018. Т. 3, № 3. С. 23-32.
15. Исаенкова Е.А. Измерение удовлетворенности качеством оказания медицинских услуг пациентами методом структурного моделирования // Менеджер здравоохранения. 2021. № 3. С. 51-58.
16. Куприянов Р. В., Жаркова Е. В., Хайруллин Р. Н. Оценка удовлетворенности пациентов в медорганизации (опыт МКДЦ) // Менеджер здравоохранения. 2018. № 5. С. 42-49.
17. Олейник А.В., Садовникова Н.А., Мушников Д.Л., Ананьина Л.Г., Борисова Т.П., Коченян Г.Э., Данканич С.Я. Состояние социальной эффективности здравоохранения (по данным оценки удовлетворенности пациентов оказанной помощью) // Образовательный вестник "Сознание". 2020. Т. 22, № 2. C. 10-15.
18. Сененко А.Ш., Савченко Е.Д., Шелгунов В.А. Оценка пациентами временных затрат при посещении медицинской организации // Менеджер здравоохранения. 2022. № 3. С. 17-29.
19. Цаллагова А.Х., Трегубов В.Н. Удовлетворенность пациентов с заболеваниями уха и сосцевидного отростка качеством первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях // Российская оториноларингология. 2022. № 5 (120). С. 82-90.
20. Баврина А. П. Современные правила использования методов описательной статистики в медико-биологических исследованиях // Медицинский альманах. 2020. № 2 (63). С. 95-104.
21. Лихванцев В.В., Ядгаров М.Я., Берикашвили Л.Б., Каданцева К.К., Кузовлев А.Н. Определение объема выборки // Анестезиология и реаниматология. 2020. № 6. С. 77-87.
22. Отдельнова К.А. Определение необходимого числа наблюдений в социально-гигиенических исследованиях // Сборник трудов 2-го ММИ. 1980. № 150 (6). С. 18-22.
23. Паниотто В.И., Максименко В.С. Количественные методы в социологических исследованиях. Киев : Наукова думка, 1982. 272 с.
24. Fox N., Hunn A., Mathers N. Sampling and sample size calculation. The NIHR RDS for the East Midlands. Yorkshire and the Humber, 2009. 41 р.
25. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.03.2022 № 168н "Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми".