Росздравнадзор привлекает фармкомпанию Jodas Expoim к административной ответственности
В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление Росздравнадзора к Jodas Expoim о привлечении компании к административной ответственности за несоблюдение лицензионных требований. В марте 2025 года надзорная служба выпустила информационное письмо о выявленных фальсифицированных препаратах с ложными данными о производителе на вторичной упаковке. В числе таких лекарств оказались средства для лечения инфекционно-воспалительных заболеваний различной этиологии якобы от индийской компании Jodas Expoim.
С начала 2025 года Минздрав неоднократно приостанавливал и отменял регистрацию препаратов компании, ссылаясь на нарушение требований надлежащей производственной практики и несоответствие лицензионным условиям. В июле 2025 года Росздравнадзор сообщил о выявлении на рынке фальсифицированных антибиотиков под брендом «Джодас Экспоим», в их числе – «Новаклав», Ампициллин+Сульбактам, Меропенем Джодас в форме порошков для приготовления растворов разной дозировки. В ведомстве уточнили, что на упаковках указывались ложные сведения о производителе. В этом же перечне Семаглутид Дж (семаглутид), который был самым дешевым аналогом оригинального Оземпика. Он исключен из ГРЛС на основании результатов проверки регистрационного досье и непринятия мер по предотвращению нарушений российского законодательства.
В исковом заявлении Росздравнадзор требует привлечь Jodas Expoim к ответственности на основании ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением). Санкция по этой статье предусматривает для юридических лиц штраф от 100 до 200 тысяч рублей либо административное приостановление деятельности сроком до 90 суток.
Параллельно сама Jodas Expoim пытается оспорить в суде действия Минздрава РФ. Фармкомпания подала иск в Арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконным решение ведомства об отмене регистрации препаратов Имипенем и Циластатин Джодас, при этом было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении этих позиций. Суд в этом отказал и оставил в силе исключение препарата из ГРЛС.